梁山五虎的排行历来有争议，其中排行第三的秦明争议最大，因为他罕有次败绩，有损于梁山五虎的形象。

其实否则，秦明败绩有，然则胜绩更多，平局也更多，之所为会出现这种形象，是因为秦明挑战过确那时一流猛将最多，上至史文恭，下至索超，齐与秦明交锋过。上得山多终遇虎，出现败绩在所不免。

而其他四虎，除却豹子头林冲，其余三个，关胜、呼延灼、董平，他们与一流勇将单挑的次数齐未几。

秦明以其单挑一流猛将次数最多，单挑猛将质地最高而坐稳了马军五虎第三名的宝座，且问心无悔。

秦明看成军中主将之一，好多时代齐是押头阵，打前锋的，其次才是林冲。由此可见秦明的军中地位，以及受宋江、吴用倚重的过程。

宋江、吴用齐是多年拼杀战场的宿将，要是秦明是菜鸟，会让他打头阵吗？这个事关梁山的形象，半点璷黫不得。

宋江深信，只好林冲、秦明任选一东谈主，担任前锋，就辞让易被折了锐气。有网友心爱拿秦明20回合败给史文恭说事，那能讲明什么？除了讲明史文恭很强以外。

小编深信，即即是卢俊义、林冲出战史文恭，亦然输多胜少。为什么？从他们各自对比的战绩就能看出来，这里无须赘述。

杨志与索超战平，索超又与秦明战平，这里不错看出来，杨志与秦明时刻收支无几，然则秦明战绩更多，勇大过程更胜一筹。

史进是八彪骑中最被低估的一个，他有30回合战平卞祥的神绩，而卞祥曾十数合杀死酆泰，酆泰数合即灭山士奇，山士奇与林冲斗七八十合，不分输赢，且获取了林冲的背地歌颂。

这么一双比，就会发现，史进时刻不输林冲，因为他的师父来头太大。

王进乃是80万禁军总教头，时刻狡饰莫测，林冲是其管手下的一个枪棒教头，论军中地位及个东谈主武力齐不是王进的敌手，史进获取王进的真传，时刻毫不低似林冲。

临了小编认为，要是此三东谈主要按时刻高下排行的话，那就是史进》秦明》杨志。

不知各位认为然否？亚bo体育网